「不用」的自由

我的房間有一台 34 吋曲面螢幕，還有一套堪用的桌椅。

有時候想去咖啡廳，或換個地方工作，都會覺得有點浪費它們。

但最近好像沒辦法在電腦桌前坐太久，昨天換到沙發上用電腦時，意外地很專注，就覺得自己之前是被物品綁架了。

東西買了之後其實是可以「不用」的，不是買了就得用好用滿，彈性使用就好，而且我也不是完全擺在一旁，只是沒有「一直」在用。

重點是有選擇權，買了升降桌，可以幾乎都不升降，但想要的時候可以調；買了大螢幕，還是可以換地方辦公，但有需要同時看多個畫面時可以回來外接。買了都不用的話是可以適時淘汰，但只要有一些很實用的情境，就算用得不多，也不用過度在意。

其他事情或許也是如此，不是做了才好棒棒，不做也是一種自由，甚至現在不做什麼可能更重要，人生有限，不是每件事都得做。

訂閱制的 AI Agent 也讓我有同樣的感覺。五小時的額度或這週的用量還沒用完時，總覺得有點可惜。可是為了燒額度而燒額度，也是一種不自由。

需要的時候把額度燒完會很煩，但事情本來就是這樣，工作量不可能剛好配合 token 額度來分配。

能稍微調配的，大概是先把一些不急的事情寫成 Prompt 存起來，等額度有剩再丟給 AI。只是這樣也可能讓待辦越堆越多，還是想到就趕快做，別太在意 credit 吧。

又或者，額度用完的時候，也剛好可以測試自己在沒有 AI 時的能力和理解。如果少了 AI，我就完全不知道該怎麼繼續，那就代表我依賴得太深，被 AI 反客為主。

如果把 MCP 和 computer use 比喻成讓 AI 長出手腳去連接服務、操作電腦，我可不想變成被 AI 使用的「human use」。

我想運用 AI 來釋放更多潛能，但也想保有不用它的自由。

（現在寫文章發現自己寫了「不是...而是...」的時候，都會花點時間去換句話說 XD）